欧盟法律的要素仅限于合作程序的某些阶段。这导致了数据保护机构之间的许多冲突爱尔兰数据保护委员会起诉欧洲数据保护委员会指控欧盟协调机构滥用职权。本质上是指示数据保护机构共同努力但他们对于程序应如何运作以及哪个国家法律适用于哪个步骤都有不同的看法。此外一些成员国还采用了旨在保护数据的程序规则。
乌苏拉和乔的“魔法把戏
破坏程序在其他成员国数据保护当局和法院制定了不符合欧盟最低标准的做法。这种情况意味着跨境程序往往极其缓慢和复杂。委员会的做 电话号码数据 法是有缺陷的。委员会的提议似乎主要基于一些数据保护机构的要求将公民排除在程序之外以简化程序。在试图解决这些问题的过程中欧盟委员会只是试图堵塞爱尔兰与欧洲同行之间第一起重大案件中出现的系统中的个别漏洞。
利润为隐藏的议程
与现有的欧盟跨境程序规则例如布鲁塞尔或罗马规则不同欧盟委员会的提案并未采取系统性方法将程序某些部分的管辖权移交给成员国并确保最低欧洲标准已就位。相反委员会的提案似乎在现有规则中引入了一些欧洲元素用户和企业之间的不平衡。虽然一些能够加快程序的关键要 英国手机号码 素例如调查跨境案件的主要监管机构的重要最后期限基本上不存在但欧盟委员会的。