如果您最近在社交媒体上呆过,您会注意到有关人工智能的经常激烈的讨论。 有些人诽谤它,而另一些人则称这是自轮子发明以来人类发生的最好的事情。 当我们试图了解技术对我们生活的影响时,关于人工智能的使用和伦理的讨论仍处于起步阶段。 最近,库存图片订阅服务的两大巨头 Shutterstock 和 Getty Images 在人工智能的使用方法上采取了截然不同的立场。 那么他们的行为对人工智能的未来使用有何影响?它会成为赋权的工具还是恐惧和不信任的根源? 加入我们,深入研究这些行业巨头的对比方法,并探索人工智能未来的影响。
Shutterstock 和 Getty Images 的不同人工智能方法
Shutterstock 和 OpenAI Shutterstock以订阅为基础运营 特殊数据 允许订阅者下载无限数量的视频、图像和音乐供自己使用。 2022年10 月,他们宣布扩大与 OpenAI 的合作伙伴关系,他们的文本转图像产品DALL-E 2直接集成到 Shutterstock 服务中。 在此次整合的同时,Shutterstock 还启动了一项基金,为内容创作者提供使用其图像的补偿。 YouTube 等社交媒体网站多年来一直在运营这种模式,许多内容创作者通过为这些平台制作内容而过着不错的生活。 Shutterstock 决定走这条路也就不足为奇了。 通过向内容创建者提供补偿,他们激励人们继续使用他们的服务并因此获得补偿。
Getty Images 和稳定性人工智能
将 Shutterstock 的情况与Getty Images 的情况进行比较和对比 英国手机号码 后者目前正在起诉Stability AI。 乍一看,您可能会认为 Getty 采取了直接反对 Shutterstock 的立场,但仔细分析就会发现事实并非如此。 Getty 正在英国起诉 Stability AI,他们在最近的一份新闻声明中声称: “Stability AI 侵犯了知识产权,包括 Getty Images 拥有或代表的内容的版权。Getty Images 的立场是,Stability AI 在没有获得许可的情况下非法复制和处理了数百万张受版权保护的图像以及 Getty Images 拥有或代表的相关元数据,从而有利于 Stability AI 的商业利益并损害了内容创作者的利益。” 技术发展的速度如此之快,以至于公司政策和法律难以跟上。