通过某些内部代码未知的服务器时，或者由于依赖第三方库，人们已经可以推测如果您愿意，可以在后门。 关于 新闻的奖项归于彭博社，彭博社声称，由于这一事件，的情况下混淆了潜在用户。所有软件都无一例外地存在严重的安全漏洞，并且将隐私加密（和数学上不可侵犯的）与代码中的漏洞混淆等措施并不完全正确。 的 那么，哪些结论更准确呢？ 这种类型的事件跳到一般媒体上，总是一把双刃剑。
虽然它会提醒人们
但也会造成混乱和恐慌。在如此庞大的软件中出现如此严重的错误并不是什么新鲜事。我们时不时地遇到特定的 ，这些 攻击非常特定的公司，这要归功于 （ 上很多），以及使医院或敏感组织 斐济商业电子邮件列表 瘫痪的常见勒索软件。然而，他们并没有出现在每日新闻中。虽然类似的情况（毫无疑问也有新闻价值），但在移动设备上，却让人们感到惊讶。 尽管多年来就恶意软件的危险以及在包括移动设备在内的所有平台上进行更新的必要性开。
展了宣传工作
但他还是将这个消息视为一个新奇事物（几乎是一种黑魔法）。 有了不合适的标题，随着时间的推移， 的事情将成为集体想象中的一个简单轶事，而不是一种体验。流行 英国手机号码 系统中的下一个大错误（我们会在移动设备上遇到蠕虫吗？）可能会同样令人惊讶、陌生和 缺乏经验。这让我们不禁怀疑，虽然之前的意识工作有太多的不足，或者我们现在的意识工作在已经无处不在的新系统或平台上失败了，我们将被迫再次走同样的路来获得那里。
